原创 都都得

我不赞成结果平等,但我主张机会平等。

这句话是有道理的。

地球上的任何资源,都是稀缺的,这就必然出现结果不平等。

你住地段好的学区房,就会有人住不到,因为地段好的学区房总量是有限的。北大一年招5000人,那更多的人就读不到北大,因为招生名额也是有限的。你在菜市场,挑了最好的青菜买走了,别人来,就买不到这么好的青菜,因为好青菜一天的供应量是有限的,来晚了,就没有了。公司里总裁的位置有人坐了,别人就没机会了,因为总裁位置只有一个。

这些都是结果上的不平等,因为数量稀缺。既少又好的东西,人人都爱。因为少,就不能人人分配,人人享受,这是很浅显的道理。

所以,现实世界里,无论哪朝哪代,总有阶层之分。有人当官,就有人做百姓;有人当学者,就有人做白痴;有人山珍海味,就有人食不果腹。人类努力好几千年,还是消灭不了物质分配的不平衡。不仅物质不平衡,就连精神也是不平衡的。有人俗气,有人高雅,这是知识积累,改变一个人的气质。没有知识文化的熏陶,一个人也优雅不起来。

从经济学的角度,这就是现实。无论怎么努力,改变不了资源的稀缺性。你努力赚到钱,住到了富豪小区,但周围邻居一个比一个有有钱,你跟周围人比起来,又成了穷小子。

想要去打破结果的不平等,是没有现实意义的。总有人比你更有钱。

所以,我们得承认结果的不平等。这样心态好一些,不会自暴自弃,不会盲目自卑。

我们看一个社会制度好不好,主要看机会是不是平等。我们选择一个企业作为职业发展的平台,也主要是看机会多不多,人才选择机制是否鼓励努力勤奋有贡献的人。

至于结果,那是事在人为的结果。机会,人人平等,就是好的。

北京户口珍贵,你同学一出生,就是北京人,而你一出生,还在山窝窝里,你输在了起跑线,不公平。但往前追溯,人家爷爷的爷爷的爷爷,说不定和你的祖先有一样的机会,选择居留北京。但你的祖先没留在北京,人家留下了。你不能否认历史给过你机会,也不能否认岁月积累的机会,变成今天的结果,就不公平。

现实里很多的不平等,是过去平等选择的结果。

高考有人上大学,有人考不上,只好去打零工,这不是结果的不平等,而是高中三年是努力,还是玩游戏的机会选择结果。努力不一样,结果自然不一样。

每个人都可以努力,改变自己,提升自己。机会给了你,把握不好,导致的结果,必然不平等。但这恰好说明,结果的不平等,是最大的平等。回报奖励给努力的人,奖励给聪明的人,奖励给有见识有魄力的人,这才是最平等的机会选择,是最公平的结果。

如果无论努力与否,结果都平等,就没有人会努力。企业的绩效分配,干多干少一个样,干好干坏个一样,没有人会冲锋陷阵,去市场与人家拼刺刀,去积极贡献自己的智慧,都会选择躲起来、选择装傻混日子。离前线硝烟远一点。

结果不平等,不可怕。只要机会平等,普通人就能看到希望,有希望就有动力,有动力,就有改变。只有改变,才能推动发展,才能使人类进步。阶级的存在是现实,但阶级的结构,经过人的努力,会发生变化。这就是三十年河东,三十年河西。机会平等,努力的人,经过时间的积累,会抢掉别人的结果,使自己变成别人眼里的不平等。

但你可以告诉他,我以前和你一样穷、地位低。时间都给过我们机会。

结果平等不好,机会平等才重要。